Svizzera: neutralità in saldo, droni in regalo!

Ah, la Svizzera! Terra di cioccolato, orologi di precisione e… neutralità. Una neutralità così pura e incontaminata che la si poteva vendere in bottiglia come l’acqua Evian. Ma ora, cosa succede? Sembra che questo sacro principio sia diventato flessibile come un elastico. Parliamo delle sanzioni alla Russia, della fornitura “indiretta” di armi all’Ucraina e, ciliegina sulla torta, dell’imprenditore zurighese Lorenz Meier che se ne esce con i suoi droni killer. Sì, avete capito bene: droni killer made in Svizzera!

Ma andiamo con ordine. Per chi avesse vissuto su Marte negli ultimi due anni, la Svizzera ha deciso di unirsi alle sanzioni contro la Russia. “Neutralità attiva”, la chiamano. Come dire: “Siamo neutrali, ma non troppo”. Poi, non dimentichiamo la questione delle armi. No, certo, ufficialmente non le forniamo. Non sia mai! Ma se qualche nostro caro vicino decide di vendere all’Ucraina un po’ di quegli strumenti di morte prodotti con tanto amore dalle nostre aziende, beh, mica possiamo fermarli, no? È solo commercio, dicono. Del resto, siamo neutrali, non ingenui.

E ora, eccoci al pezzo forte: Lorenz Meier, l’imprenditore che ha deciso di aggiungere un po’ di pepe alla nostra immagine internazionale con i suoi droni killer. In un paese dove la diplomazia è sempre stata la parola d’ordine, per Meier è giunto il momento di esportare un po’ di “tecnologia avanzata”. E se questa tecnologia finisce per essere utilizzata in un conflitto? No problem, si tratta solo di “business”.

Ma cosa può fare la popolazione elvetica, ancora legata al vecchio concetto di neutralità? Beh, innanzitutto potrebbe iniziare a chiedersi se il cioccolato al latte non stia diventando un po’ amaro. Forse è il momento di rispolverare quel vecchio libro di storia sulla neutralità svizzera e rileggere qualche passaggio. Chissà, magari si scopre che c’è scritto qualcosa di interessante su cosa significhi davvero essere neutrali.

Oppure, si potrebbe fare una cosa radicale, come scrivere una lettera ai propri rappresentanti politici per chiedere se non sia il caso di rivedere questa “neutralità elastica” che ci porta a sanzionare, fornire armi, e ora persino a vendere droni killer. Sì, perché in Svizzera i cittadini contano ancora, almeno sulla carta. Dopotutto, se proprio dobbiamo rinunciare alla neutralità, facciamolo con stile: magari con una bella festa nazionale dove si bruciano i vecchi trattati di neutralità e si brinda alla pace.

Ma forse, e dico forse, c’è ancora speranza: una parte della popolazione non si riconosce in questa deriva bellica, ed è pronta a farsi sentire. Perché in fin dei conti, la neutralità non è solo una questione di politica estera, ma di identità. E la Svizzera, fino a prova contraria, è sempre stata il paese degli orologi, del cioccolato e, sì, della pace. Non dei droni killer.


Fonte

Articoli simili

  • OMS e RSI: decisioni globali, cittadini all’oscuro

    Mentre l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) si appresta ad acquisire nuovi poteri grazie all’adozione del Regolamento Sanitario Internazionale (RSI) modificato, cresce in Svizzera – come in altri Paesi – il malcontento per un processo decisionale calato dall’alto, privo di trasparenza e completamente scollegato dalla volontà popolare, per lo più ignara perché non informata. Il 1°…

  • Canone SSR: informazione pubblica o narrazione guidata?

    La riduzione del canone SSR esprime sfiducia verso un servizio pubblico percepito come fazioso, poco pluralista e poco credibile, richiamando l’esigenza di un’informazione davvero indipendente, equilibrata e coraggiosa.

  • Prima valutare, poi legiferare

    Quando si verifica un grave incidente aereo, nessuno pensa di riscrivere le regole di volo prima di aver chiarito che cosa non ha funzionato. Si analizzano le decisioni prese, gli errori commessi, le misure inefficaci o sproporzionate, e solo dopo si interviene sulle norme. È così che si migliora la sicurezza. Ed è esattamente questo…

  • Bhattacharya smonta la gestione della pandemia: “Premesse scientifiche errate”

    L’audizione del professor Jay Bhattacharya, epidemiologo della Stanford University e attuale direttore del National Institutes of Health (NIH), davanti alla Commissione parlamentare d’inchiesta italiana sulla gestione della pandemia Covid-19 — istituita per analizzare le misure adottate nella prima fase dell’emergenza sanitaria e valutarne efficacia e impatti — offre una lettura fortemente critica della gestione della…

  • Perché voto sì all’iniziativa per la sostenibilità

    Voterò sì all’iniziativa per la sostenibilità perché ritengo che essa ponga finalmente una questione che la politica svizzera evita da troppo tempo: la crescita demografica del nostro Paese e i suoi limiti. Da decenni la Svizzera compensa il proprio deficit demografico attraverso l’immigrazione. Invece di adottare politiche familiari efficaci che permettano ai cittadini di avere…

  • Educazione affettiva e sessuale nelle scuole: chiesta chiarezza sul nuovo percorso obbligatorio per i docenti

    Con una circolare del 12 giugno 2026, la Commissione per l’educazione affettiva e sessuale nelle scuole (CEAS) ha introdotto un percorso online obbligatorio per docenti e direzioni della scuola dell’obbligo. Accessibile tramite Moodle, dovrà essere completato entro dicembre 2027 e vale quale giornata di formazione continua. Un’interpellanza presentata in Gran Consiglio dalle sottoscritte e cofirmatari…