“Pìnolo” finisce sul tavolo del Consiglio di Stato

BELLINZONA – La granconsigliera di HelvEthica Ticino Maria Pia Ambrosetti è la prima firmataria di un’interrogazione, presentata anche a nome dei colleghi Beretta Piccoli, Cotti, Mirante, Ostinelli, Soldati e Zanetti, che chiede di far luce su uno spettacolo teatrale andato in scena il 22 gennaio a Manno.

Quel giorno gli allievi di quarta e quinta elementare dell’istituto scolastico hanno assistito a una rappresentazione di “Pìnolo”. Lo spettacolo, secondo la documentazione, affronta il tema degli stereotipi legati al genere e propone una narrazione incentrata sulla libertà di scelta e sull’abbattimento di pregiudizi. La storia ruoterebbe attorno alla protagonista Pina, che si sente esclusa perché non si conforma agli stereotipi di genere tradizionali.

«Alcuni genitori hanno espresso perplessità in merito sia ai contenuti sia alla modalità con cui l’iniziativa è stata comunicata», affermano i deputati nel loro atto parlamentare. «In particolare, viene segnalato che il titolo “Pìnolo” avrebbe un significato colloquiale in romanesco riferito all’organo genitale maschile e che nello spettacolo comparirebbe una figura denominata “fata Smerdolina”, elemento che ha suscitato ulteriori interrogativi sull’adeguatezza del linguaggio per bambini di scuola elementare.».

Gli attori avrebbero usato «un linguaggio quanto meno improprio» per i giovani allievi. Ad esempio: «I bambini che prendono in giro Pina la deridono gridando: “Lei non ha il pisello!”, accompagnando lo scherno con il gesto della “L” sulla fronte, tipico dello slang adolescenziale per indicare qualcuno come “perdente”». Inoltre viene contestato l’elemento simbolico della “lumaca”, che consola Pina spiegandole che è normale essere maschio e femmina, proprio come la lumaca stessa, che è ermafrodita. «In questo modo il racconto introduce l’idea che tale condizione sia naturale, veicolando implicitamente un messaggio valoriale».

“Pìnolo”, ideato da Laura Nardinocchi e Niccolò Matcovich, è una produzione Ruotalibera Teatro e viene proposto dai 6 anni in su. Nel caso specifico, secondo il direttore dell’istituto scolastico di Manno, la proposta è pervenuta dal Comune. Gli interroganti chiedono al Consiglio di Stato se lo spettacolo sarà replicato in altre sedi scolastiche, se il Dipartimento dell’educazione, della cultura e dello sport sia stato al corrente dell’iniziativa e se i genitori abbiano il diritto di chiedere la dispensa dei propri figli dalla partecipazione a tali attività «qualora ritengano che i contenuti non corrispondano alla propria sensibilità educativa».


Pubblicato il 25 febbraio 2026 in Tio

Articoli simili

  • Obbligo vaccinale, sanzioni e libertà decisionale: perché serve una riflessione

    Negli ultimi mesi l’attenzione pubblica si è concentrata sul progetto di legge del Canton San Gallo, che prevede sanzioni fino a 20’000 franchi in caso di inadempienza a un obbligo vaccinale, tema che ha suscitato un ampio dibattito. Meno noto è però quanto già previsto in altri Cantoni. In Ticino, la legislazione sanitaria vigente consente…

  • Perché voto sì all’iniziativa per la sostenibilità

    Voterò sì all’iniziativa per la sostenibilità perché ritengo che essa ponga finalmente una questione che la politica svizzera evita da troppo tempo: la crescita demografica del nostro Paese e i suoi limiti. Da decenni la Svizzera compensa il proprio deficit demografico attraverso l’immigrazione. Invece di adottare politiche familiari efficaci che permettano ai cittadini di avere…

  • Milioni spesi, responsabilità assenti: cosa rivelano i contratti sui vaccini

    Quando si dice che la pandemia da Covid è finita e che ora bisogna passare ad altro, si evita di affrontare ciò che quella gestione ha lasciato dietro di sé, mentre si preferisce discutere di casi secondari come il “caso Fischer”. Non si tratta solo di bilanci sanitari, ma di decisioni politiche, giuridiche e finanziarie…

  • Sport, diplomazia e libertà giornalistica

    Il caso che ha coinvolto Stefan Renna merita una riflessione seria. Un cronista sportivo ha ritenuto rilevante menzionare le prese di posizione politiche pubblicamente espresse da un atleta olimpico. Se un atleta decide di intervenire in modo esplicito su un conflitto armato, di schierarsi, di sostenere determinate azioni o narrative, entra consapevolmente nello spazio pubblico…

  • Svizzera: neutralità in saldo, droni in regalo!

    Ah, la Svizzera! Terra di cioccolato, orologi di precisione e… neutralità. Una neutralità così pura e incontaminata che la si poteva vendere in bottiglia come l’acqua Evian. Ma ora, cosa succede? Sembra che questo sacro principio sia diventato flessibile come un elastico. Parliamo delle sanzioni alla Russia, della fornitura “indiretta” di armi all’Ucraina e, ciliegina…

  • Il caso Abunimah o il fallimento dello Stato di diritto svizzero

    Nel 2025, Ali Abunimah, giornalista palestinese-americano, è stato arrestato a Zurigo. Trattenuto per tre giorni, è stato poi espulso, ammanettato. In seguito, la Confederazione, smentita dai tribunali, ha riconosciuto i propri errori. Tuttavia, continua a eludere la questione centrale: su ordine di chi è stato arrestato Abunimah? Quali conflitti d’interesse o quali influenze hanno pesato…